Enquanto o debate continua sobre se o governo dos EUA usado ou não a tecnologia a manipulação do tempo a tempestades diretas como furacão Sandy , a evidência mostra também que o Departamento de Segurança Interna (DHS) participou na pesquisa para fazer exatamente isso durante anos.
Em 2008, um artigo na revista New Scientist discutido um novo projecto DHS que financiou a pesquisa sobre a orientação e controle da intensidade de furacões .
Citando o furacão Katrina como base para o projeto, o Aerosol Furacão e Microfísica Program (HAMP) trabalhou com o veterano Stormfury Projeto, Golden Joe e um painel de especialistas de outros "para testar os efeitos dos aerossóis sobre a estrutura e furacão de intensidade. "HAMP foi financiado por contrato HSHQDC-09-C-00064, a um custo para os contribuintes de US $ 64,1 milhões.
Em 2009, Richard Spinrad, a National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) Administrador Assistente do Escritório de Pesquisa Atmosférica e Oceânica (OAR), em seguida, enviado para o gestor do programa Advanced Research Projects Agency (HSARPA), William Laska um memorando Exame de OAR oficial sobre uma "Declaração para o Trabalho" para HAMP.
"Enquanto OAR reconhece que a mudança climática , em geral, está assumindo o financiamento de empresas privadas, a NOAA não suporta pesquisas envolvendo os esforços para modificar furacões ", escreveu Spinrad.
Ele então passou a listar todas as razões pelas quais o projeto foi interrompido Stormfury, incluindo a incapacidade de separar a diferença no comportamento dos furacões quando a intervenção humana está presente na frente da imprevisibilidade inerente da natureza em geral. Spinrad também observou que qualquer colaboração com o DHS deve ocorrer no âmbito da missão da NOAA (que Spinrad e NOAA, obviamente, não sabia que HAMP).
O Centro abriga a NOAA National Hurricane , a principal organização responsável por EUA para o acompanhamento e previsão de furacões. Cortes orçamentários recentes são esperados para acertar o programa de satélites da NOAA, o coração do sistema da organização das previsões meteorológicas, por US $ 182 milhões.
Note-se que , mesmo Spinrad admite a existência de programas de modificação do tempo , assim como seu conhecimento geral foi aceito. Embora o DHS foi rejeitada, a agência foi adiante com sua investigação sem a participação da NOAA.
Um artigo co-autoria de vários participantes do projeto, incluindo Joe Ouro, HAMP, intitulado "Efeitos dos aerossóis e da microestrutura da intensidade dos ciclones tropicais", foi lançado em julho de 2012 pelos Boletins da Sociedade Americana de Meteorologia. Em conclusão, os autores escreveram:
"Recomendamos que o avião de reconhecimento e furacão pesquisa e equipado com instrumentos de física de aerossóis nuvem e modelos de vôo que permitem que tais medidas." Uso de drones em "áreas onde as preocupações de segurança impedem medições aeronaves" também solicitado.
O aerossol no ar, também conhecido pelo termo "chemtrails", é promovido sob o pretexto de geoengenharia com uma desculpa para parar o aquecimento global . A prática tem sido cada vez mais abertamente, apesar do conhecido fenômeno chemtrails já foi relatado ao redor do mundo durante anos.
No jornal Environmental Research Letters , o mais recente dos cientistas de geoengenharia propostos detalhes de um projeto "acessíveis" cerca de US $ 5 bilhões para aeronaves que são pulverizados com partículas de enxofre na atmosfera para esfriar o planeta.
No relatório final da HAMP, os autores concluíram que ". Aerossóis poluição reduziu o tamanho de gotículas de nuvens e chuva suprimida processos quentes formando bandas espirais exteriores de nuvens de tempestade" Também disse: "Durante a última década constatou que aerossóis (incluindo antropogênico) afectar substancialmente a microfísica de nuvens", mostrando que a chemtrailing deliberada vem ocorrendo pelo menos nos últimos dez anos .
Embora o documento foi chamado de "relatório final", outros artigos de revistas têm sido publicados sobre HAMP e HAMP projeto de relatório não está programado para terminar até 2016.
A questão permanece: Com sua estranha combinação de elementos, a manipulação deliberada através de pesquisa HAMP ... desempenhado algum papel na Sandy furacão ?
Fonte: Infowars
.png "English"){kind=small}
0 comentários:
Postar um comentário