quarta-feira, 4 de abril de 2012

"Precisamos estabilizar e reduzir o número de humanos", diz especialista em planejamento familiar



As alterações climáticas e a poluição global não pode ser adequadamente resolvidos sem resolver o problema negligenciado da população em expansão do mundo, de acordo com dois cientistas de renome.

O professor Chris Rapley, diretor do British Antarctic Survey, e professor John Guillebaud, desabafaram ontem sua frustração com o fato de que a superpopulação deixou de ser importante na agenda de muitas organizações dedicadas a salvar o planeta.

"Ele é o elefante na sala que ninguém quer falar sobre." disse o professor Guillebaud. "Se uma política de redução da população humana através de planejamento familiar não for feito, a natureza vai fazer isso por nós através da epidemias ou fome".


O professor Guillebaud disse que decidiu estudar o campo da reprodução humana há mais de 40 anos atrás, especificamente por causa dos problemas que ele previa através de uma superpopulação.

Suas preocupações foram ecoadas pelo professor Rapley, um especialista sobre os efeitos da mudança climática na Antártida, que salientou que este ano um acréscimo de 76 milhões de pessoas seriam adicionados à 6,5 bilhões que já vivem na Terra, que é o dobro do que em 1960.

Em meados do século, as Nações Unidas estimam que a população mundial deverá aumentar para mais de nove bilhões, o que equivale a um acréscimo de 200.000 pessoas a cada dia. Professor Rapley disse que os recursos extras necessários para sustentar esse crescimento da população colocaria barreiras imensas no sistema do planeta de suporte de vida, mesmo se as emissões de poluentes per capita fossem reduzidos drasticamente.

"Portanto, se acreditamos que o tamanho da população humana é um problema sério, então uma visão racional seria que, juntamente com uma série de medidas para reduzir o número de nascimentos fosse feito. A questão da gestão da população deve ser tratada. "

Professor Rapley afirma que o crescimento explosivo da população humana e os efeitos concomitantes sobre o meio ambiente tem sido amplamente ignorado por muitos daqueles preocupados com a mudança climática. "É uma bomba de um tópico, com questões profundas", diz ele.

A população mundial precisava ser reduzido em cerca de dois terços para que a mudança climática fosse impedido, disse o professor Guillebaud disse.

Alguns ambientalistas argumentam que não é número de seres humanos que são importantes, mas a utilização relativa de recursos naturais e produção de resíduos, tais como as emissões de dióxido de carbono. Eles sugeriram que o planeta pode sustentar uma população de nove bilhões de pessoas ou até mais, desde que todo mundo adote um estilo de vida menos intensiva em energia baseada em fontes renováveis ​​de energia, em vez de combustíveis fósseis.

Mas o professor Guillebaud disse: "Precisamos urgentemente estabilizar e reduzir o número de humanos. Não há nenhuma maneira que uma população de nove bilhões - previsão médio da ONU para 2050 - pode atender suas necessidades de energia sem danos inaceitáveis ​​para o planeta e uma grande. miséria humana. "
 
Terra

* A população humana é de 6,5 bilhões e está projetada para aumentar para mais de 9 bilhões em 2050.

* A China é o país mais populoso, com mais de 1,3 bilhões de pessoas. Índia é o segundo com mais de 1,1 bilhão.

* Por volta de 2030 a Índia deverá ultrapassar a China, com cerca de 1,5 bilhões de pessoas.

* Cerca de uma em cada três pessoas vivas hoje está sob a idade de 20 anos, o que significa que a população continuará a crescer à medida que mais crianças atingem a maturidade sexual.

* A população da Grã-Bretanha de 60 milhões tem previsão de crescer até 7 milhões nos próximos 25 anos e pelo menos 10 milhões nos próximos 60 anos, principalmente através da imigração.

* No momento em que você terminar de ler esta coluna, cerca de 100 bebês já nasceram no mundo.


Fonte: Tradução do site do jornal The Independent feito pelo IAnotícia

Reações:

0 comentários:

Postar um comentário